கூகிள் டிஜிட்டல் டேட்டா மேலாதிக்கத்தை உருவாக்கியுள்ளது, என்சிஎல்ஏடிக்கு முன் சிசிஐ குற்றம் சாட்டுகிறது

கூகுள் ஒரு டிஜிட்டல் தரவு மேலாதிக்கத்தை உருவாக்கி, “இலவச, நியாயமான மற்றும் திறந்த போட்டியுடன்” சந்தைக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது என்று நியாயமான வர்த்தக ஒழுங்குமுறை CCI வியாழக்கிழமை குற்றம் சாட்டியுள்ளது.

வின் வாதங்களை முடித்தல் இந்திய போட்டி ஆணையம் (சிசிஐ) மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் முன் NCLAT கூகிள் விஷயம், கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் என்.வெங்கடராமன், அனைத்து வீரர்களுக்கும் அதிக சுதந்திரத்துடன் கூடிய சந்தையானது, ‘சுவர் கொண்ட தோட்டம்’ அணுகுமுறையை விட இலவச போட்டியின் கொள்கைகளுடன் முழுமையாக ஒத்திசைக்கப்படும் என்றார். இணையதளம் முக்கிய.

கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 20 ஆம் தேதி, சிசிஐ அபராதமாக ரூ. போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகளுக்காக கூகுளில் 1,337.76 கோடி ரூபாய் அண்ட்ராய்டு மொபைல் சாதனங்கள். பல்வேறு நியாயமற்ற வணிக நடைமுறைகளை நிறுத்தவும் மற்றும் விலகிக்கொள்ளவும் இணைய மேஜருக்கு கட்டுப்பாட்டாளர் உத்தரவிட்டார்.

இந்த தீர்ப்பு தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தில் (NCLAT) சவால் செய்யப்பட்டுள்ளது.

வியாழன் அன்று, வெங்கட்ராமன் கூகுள் தனது பணத்தைச் சுழலும் தேடுபொறியை ‘கோட்டை’யாகவும், மற்ற பயன்பாடுகளை ‘அகழி’யின் தற்காப்புப் பாத்திரமாகவும் பயன்படுத்தியதாக சமர்பித்தார். இந்த ‘கோட்டை மற்றும் அகழி’ மூலோபாயம் தரவு மேலாதிக்கம் ஆகும், அதாவது ஒரு பெரிய சந்தை வீரர் பெரிதாகவும் பெரிதாகவும் முனைகிறார், அதே நேரத்தில் ஒரு சிறிய நுழைவு பயனர்கள் மற்றும் பயனர் தரவுகளின் முக்கியமான வெகுஜனத்தை அடைய போராடுகிறது.

அவரைப் பொறுத்தவரை, தரவு பிடிப்பு மற்றும் தரவு வரிசைப்படுத்தல் ஆகியவை விளம்பர வருவாயாக சுரண்டப்பட்டு பணமாக்கப்படுகின்றன. தேர்வு என்பது போட்டிச் சட்டத்தின் வழிகாட்டும் கொள்கையாக இருக்கும்போது, ​​கூகுளின் மேலாதிக்கம் தேர்வு மற்றும் போட்டி இரண்டையும் குறைக்கிறது.

வெங்கட்ராமன், CCI ஆல் செய்யப்பட்ட தீர்வுகளை செயல்படுத்துவது, அனைத்து வீரர்களுக்கும் அதிக சுதந்திரத்துடன் கூடிய சந்தையை உருவாக்குவதற்கு நீண்ட தூரம் செல்லும் என்று வலியுறுத்தினார், இது Google இன் ‘சுவர் தோட்டம்’ அணுகுமுறையை விட இலவச போட்டியின் கொள்கைகளுடன் முழுமையாக ஒத்திசைக்கப்படும்.

போட்டிச் சட்டத்தின் பிரிவு 4-ன் கீழ், கட்டாய முன்-நிறுவல், முதன்மையான இடம் மற்றும் முக்கிய பயன்பாடுகளை தொகுத்தல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், Google இன் ஆதிக்கத்தின் துஷ்பிரயோகம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய நடைமுறைகள் நியாயமற்ற நிபந்தனைகள் மற்றும் கூடுதல் கடமைகளை சுமத்துவதில் விளைகின்றன, என்றார்.

பயன்பாடுகளின் பிணைப்பு, பிற தொடர்புடைய சந்தைகளுக்குள் நுழைவதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் ஒரு தொடர்புடைய சந்தையில் அதன் மேலாதிக்க நிலையைப் பயன்படுத்துவதற்கு Google ஐ செயல்படுத்தியது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

வேங்கடராமன் தனது சமர்ப்பிப்புகளில், ஜிஎஸ்டி போன்ற பெரிய தரவு நுழைவாயில்கள் மற்றும் UPIகோடிக்கணக்கான நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் தரவுகளைக் கொண்ட, பொது நிறுவனங்களால் பொது நலனுக்காக நடத்தப்படுகிறது.

இருப்பினும், தனியார் நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, டிஜிட்டல் வணிகத்தில் ஈடுபடும் போது, ​​நிலையான தடையற்ற தரவு மற்றும் போக்குவரத்தின் ஓட்டம் உள்ளது, இது இந்த நிறுவனங்களின் ஒரே நன்மைக்காக வளமாக அளவீடு செய்யப்படுகிறது. தரவுகளின் ஜனநாயகமயமாக்கலில் போட்டிச் சட்டம் ஒரு முக்கிய தூணாகும், மேலும் அதிக எண்ணிக்கையிலானவர்களுக்கு மிகப்பெரிய நன்மைக்கான நோக்கத்தை அடைவதில், அவர் வாதிட்டார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதலைத் தொடர்ந்து, பிப்ரவரி 15 அன்று ஆண்ட்ராய்டு விவகாரத்தில் NCLAT தனது விசாரணையைத் தொடங்கியது. இந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை மார்ச் 31ஆம் தேதிக்குள் முடிவெடுக்குமாறு என்சிஎல்ஏடி-க்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

ஜனவரி 4 அன்று, NCLAT இன் தனி பெஞ்ச் கூகுளின் மனு மீது ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட்டது, ரூ. 10 சதவீதத்தை செலுத்துமாறு உத்தரவிட்டது. 1,337 கோடி அபராதம் விதித்தது சிசிஐ. சிசிஐ உத்தரவுக்கு தடை விதிக்க மறுத்து, இந்த வழக்கை ஏப்ரல் 3, 2023 அன்று இறுதி விசாரணைக்கு வைக்க வேண்டும்.

இதை கூகுள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்தது, இது CCI உத்தரவை நிறுத்தி வைக்க மறுத்துவிட்டது, ஆனால் மார்ச் 31க்குள் கூகுளின் மேல்முறையீட்டை முடிவு செய்ய NCLATக்கு உத்தரவிட்டது.