HomeUGT தமிழ்Tech செய்திகள்கூகுள் vs CCI: இந்தியாவில் முன்பே நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகளுக்கு நிறுவனம் ஐரோப்பிய ஆட்சியை நிறுவுமா என்று...

கூகுள் vs CCI: இந்தியாவில் முன்பே நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகளுக்கு நிறுவனம் ஐரோப்பிய ஆட்சியை நிறுவுமா என்று உச்ச நீதிமன்றம் கேட்கிறது

-


ஆண்ட்ராய்டு அடிப்படையிலான மொபைல் போன்களில் முன்பே நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகளைப் பொறுத்தவரை ஐரோப்பாவில் உள்ள அதே ஆட்சியை இந்தியாவிலும் நடைமுறைப்படுத்துமா என்று தொழில்நுட்ப நிறுவனமான கூகிளிடம் உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று கேட்டது. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட், நீதிபதிகள் பி.எஸ்.நரசிம்ஹா, ஜே.பி.பர்திவாலா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்த வழக்கை ஜனவரி 18-ம் தேதி விசாரணைக்கு ஒத்திவைத்தது.

இந்திய கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் என்.வெங்கடராமன் ஆஜரான பிறகு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் விசாரணை வந்தது CCIஎன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார் கூகிள் ஐரோப்பாவிலும் இந்தியாவிலும் வெவ்வேறு தரநிலைகளை எடுத்துக்கொண்டது மற்றும் தேடுபொறி நிறுவனம் ஐரோப்பிய ஆணையம் இயற்றிய இதேபோன்ற உத்தரவிற்கு இணங்கியது.

ASG பெஞ்சிடம், “நாங்கள் சில அதிர்ச்சியூட்டும் தரவைக் காட்டப் போகிறோம். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் 2016 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவை அவர்கள் முழுமையாகக் கடைப்பிடிப்பதால், 90 நாட்களுக்குள் உத்தரவை நிறைவேற்ற முடியவில்லை என்ற அவர்களின் குறை நிற்காது. யூரோ 4 பில்லியனை அவர்களால் முழுமையாக செலுத்தப்பட்டது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் அனைத்தும் கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளாக ஐரோப்பாவிற்குள் முழுமையாகக் கடைப்பிடிக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு நிலைக்குழு இப்போது இதற்குச் செல்கிறது. இது இப்போது டிஜிட்டல் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஏற்கனவே அவற்றை ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது . நாங்கள் மூன்றாம் உலக நாடு.”

இந்திய நுகர்வோருக்கும் ஐரோப்பிய நுகர்வோருக்கும் இடையே எப்படி பாகுபாடு காட்ட முடியும் என்று ASG கேட்டது.

கூகுள் இந்தியா சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி, சிசிஐயின் கூற்றை மறுத்தார், மேலும் சிசிஐ உண்மைகளை தவறாக சித்தரித்துள்ளது என்றும் ஐரோப்பாவில் உள்ள இணக்கம் MADA அவிழ்ப்பு தொடர்பானது என்றும் கூறினார்.

CJI புதன் கிழமை இந்த விஷயத்தை பதிவிட்டு சிங்வியிடம், “நீங்கள் ஐரோப்பாவில் உள்ள அதே ஆட்சியை இந்தியாவிலும் கூகுள் நடைமுறைப்படுத்துமா? தயவுசெய்து இதைப் பற்றி சிந்தித்துவிட்டு திரும்பி வாருங்கள்” என்று கேட்டார்.

இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து கூகுள் இந்தியா தொடர்ந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை உச்சநீதிமன்றம் விசாரித்தது தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (NCLAT), போட்டிக்கு எதிரான நடைமுறைகள் எனக் கூறப்படும் இந்திய போட்டி ஆணையத்தால் (CCI) தொழில்நுட்ப நிறுவனத்திற்கு விதிக்கப்பட்ட ரூ. 1,337.76 கோடி அபராதத்தை நிறுத்த மறுத்தது.

NCLAT இல் பின்னடைவைச் சந்தித்த பிறகு, ஆண்ட்ராய்டு மொபைல் சாதன சுற்றுச்சூழல் வழக்கில் பல சந்தைகளில் மேலாதிக்க நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான CCI உத்தரவுக்கு தடை விதிக்க மறுத்ததால், கூகுள் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது.

ஜனவரி 4 ஆம் தேதி NCLAT இன் உத்தரவை Google சவால் செய்தது, CCI இன் உத்தரவு அக்டோபர் 2022 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது என்று காரணம் கூறி CCI உத்தரவுக்கு தடை விதிக்க மறுத்துவிட்டது, அதே நேரத்தில் கூகிள் மேல்முறையீடு 2022 டிசம்பரில் மட்டுமே தாக்கல் செய்யப்பட்டது, எனவே இடைக்கால நிவாரணத்திற்கான வழக்கு எதுவும் இல்லை. .

மேல்முறையீடு செய்வதில் எந்த அவசரமும் காட்டப்படாததால், இடைக்கால நிவாரணத்தை கூகுள் வலியுறுத்த அனுமதிக்க முடியாது என்று தீர்ப்பாயம் கூறியுள்ளது.

NCLAT மேலும் கூகுள் நிறுவனத்திற்கு ரூ. 10 சதவீதத்தை டெபாசிட் செய்யுமாறு உத்தரவிட்டுள்ளது. மூன்று வாரங்களுக்குள் 1337.76 கோடி அபராதத் தொகை.

CCI ஆனது, அக்டோபர் 2022 இல், ஆண்ட்ராய்டு மொபைல் சாதன சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் பல சந்தைகளில் அதன் மேலாதிக்க நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக Googleக்கு அபராதம் விதித்தது, மேலும் போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகளில் பங்கேற்பதை நிறுத்தவும் மற்றும் விலகவும் Google ஐ அறிவுறுத்தியது.

என்சிஎல்ஏடியில் உள்ள சிசிஐ உத்தரவை கூகுள் சவால் செய்தது, இது சிசிஐ மீதான மேல்முறையீட்டு அதிகாரம், ஒழுங்குமுறை ஆணையம் வழங்கிய எந்த உத்தரவுக்கும் எதிராக உள்ளது.


இணைப்பு இணைப்புகள் தானாக உருவாக்கப்படலாம் – எங்கள் பார்க்கவும் நெறிமுறை அறிக்கை விவரங்களுக்கு.



Source link

www.gadgets360.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular