ஒரு சட்டத்திற்கு வரம்பற்ற மற்றும் வரம்பற்ற விருப்ப அதிகாரம் இருப்பது சட்டத்தில் அனுமதிக்கப்படுமா என்று பாம்பே உயர்நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமையன்று சமீபத்தில் திருத்தப்பட்ட மனுக்களை விசாரிக்கும் போது கேட்டது. தகவல் தொழில்நுட்பம் (IT) போலி செய்திகளுக்கு எதிரான விதிகள்.
நீதிபதிகள் கெளதம் படேல் மற்றும் நீலா கோகாய் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், குடிமக்களின் அடிப்படை உரிமைகள் மீது விதிகள் கொண்டு வருவதற்கு முன், போலி, தவறான மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் வார்த்தைகளின் எல்லைகள் மற்றும் வரம்புகளை அறிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று கூறியது. விதிகள்.
அரசாங்கம் மற்றும் அதன் வணிகத்திற்கு எதிராக சமூக ஊடகங்களில் வெளியிடப்படும் போலி, தவறான மற்றும் தவறான தகவல்களை அடையாளம் காண மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் ஐடி விதிகளை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுக்களை நீதிமன்றம் விசாரித்தது.
ஸ்டாண்ட்-அப் நகைச்சுவை நடிகர் குணால் கம்ரா, எடிட்டர்ஸ் கில்ட் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் அசோசியேஷன் ஆஃப் இந்தியன் இதழ்கள் ஆகியவை இந்த விதிகளை எதேச்சதிகாரமானவை, அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானவை என்றும், அடிப்படை உரிமைகள் மீது “கிளிரூட்டல் விளைவை” ஏற்படுத்தும் என்றும் கூறி உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர். குடிமக்கள்.
சில உள்ளடக்கம்/தகவல்கள் போலியானவை, பொய்யானவை மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் சில அதிகாரங்கள் இருக்கும் பட்சத்தில் நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று விதிகள் கூறுவதாக வெள்ளிக்கிழமை பெஞ்ச் கூறியது. உள்ளடக்கம் தவறானதா இல்லையா.
“FCU வைத்திருப்பது நல்லது, ஆனால் இந்த FCU க்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரத்தைப் பற்றி நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம். இந்த வார்த்தைகள் மிகவும் மற்றும் தீவிரமான பிரச்சனையாக நாங்கள் கருதுகிறோம் – போலி, தவறான மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும்” என்று நீதிபதி படேல் கூறினார்.
இதில் கருத்துக்கள் மற்றும் தலையங்க உள்ளடக்கம் உள்ளதா என நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
“இந்த வார்த்தைகளின் எல்லைகள் என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை அல்லது கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. ஒரு சட்டத்திற்கு இது போன்ற வரம்பற்ற மற்றும் வரம்பற்ற விருப்புரிமை அதிகாரம் சட்டத்தில் அனுமதிக்கப்படுமா? இந்த வார்த்தைகளின் வரம்புகள் மற்றும் எல்லைகள் என்ன” என்று நீதிபதி படேல் கூறினார்.
இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 6 ஆம் தேதி, மத்திய அரசு தகவல் தொழில்நுட்ப (இடைநிலை வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் மீடியா நெறிமுறைகள் குறியீடு) விதிகள், 2021 இல் சில திருத்தங்களை வெளியிட்டது, இதில் போலியான, தவறான அல்லது தவறான ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தைக் கொடியிடுவதற்கான உண்மைச் சரிபார்ப்பு பிரிவுக்கான விதியும் அடங்கும். அரசாங்கம்.
திருத்தப்பட்ட விதிகள் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது என்றும், விதிகளின் கீழ் எந்தவொரு தனிநபருக்கு எதிராகவும் செயல்படுவதைத் தடுக்குமாறு அரசுக்கு உத்தரவிடுமாறு மூன்று மனுக்களும் நீதிமன்றத்தை நாடின.
ஜூலை 10 ஆம் தேதி வரை உண்மையைச் சரிபார்க்கும் பிரிவுக்கு அறிவிக்க மாட்டோம் என்று மத்திய அரசு முன்னதாக நீதிமன்றத்தில் உறுதியளித்தது.
Source link
www.gadgets360.com
