Alphabet Inc. இன் கூகிள், தங்கள் இணையச் செயல்பாட்டைப் பகிர்வதில் இருந்து விலகிய பிறகும், நிறுவனம் தங்களைத் துப்பறியும் என்று குற்றம் சாட்டிய நுகர்வோரின் தனியுரிமை வழக்கைத் தோற்கடித்தது.
அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி Yvonne Gonzalez Rogers திங்களன்று அந்தக் கூற்றுக்களை நிராகரித்தார் கூகிள் பயனர்கள் தங்கள் Google கணக்குகளை “ஒத்திசைக்க” வேண்டாம் எனத் தேர்வுசெய்தால், IP முகவரிகள் மற்றும் உலாவல் வரலாறு உள்ளிட்ட பயனர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களைக் கண்காணிக்கலாம் குரோம் – அவர்கள் கணக்கு இல்லாவிட்டாலும் கூட.
“Google போதுமான அளவு வெளிப்படுத்தியது, மற்றும் வாதிகள், பிரச்சினையில் உள்ள தரவுகளின் சேகரிப்புக்கு ஒப்புக்கொண்டனர்,” என்று ரோஜர்ஸ் வழக்கை நிராகரிப்பதில் எழுதினார்.
ரோஜர்ஸ் மற்றொரு Chrome தனியுரிமை வழக்கிலும் தீர்ப்பளித்தார், இது “மறைநிலை பயன்முறை” அம்சத்தை உள்ளடக்கியது, இது மக்களை தனிப்பட்ட முறையில் இணையத்தில் உலாவ அனுமதிக்கிறது. “மறைநிலை பயன்முறை” இயக்கப்பட்டிருந்தாலும், தேடுதல் நிறுவனமானது தரவைச் சேகரிக்கிறது என்று கூறி, ஒரு சில நுகர்வோர் தொடங்கும் வழக்கில் பல்லாயிரக்கணக்கான கூகிள் பயனர்களை சேர அனுமதித்தார். பயனர்கள் பண இழப்பீடு பெற முடியாது, ஆனால் தனிப்பட்ட உலாவல் தகவலை மேலும் சேகரிப்பதில் இருந்து நிறுவனம் தடுக்கும் நிவாரணம் மற்றும் முன்னர் சேகரிக்கப்பட்ட தரவை நீக்குவதற்கு அதைத் தள்ளும்.
கூகுளின் செய்தித் தொடர்பாளர் கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.
கூகிள் அரிசோனா மற்றும் நுகர்வோர் உள்ளிட்ட மாநிலங்களால் கொண்டுவரப்பட்ட தனியுரிமை வழக்குகள் மற்றும் அதன் தரவு சேகரிப்பு நடைமுறைகள் மீது சட்டமியற்றுபவர்களின் தீவிர ஆய்வுகளை எதிர்கொள்கிறது. 2024 ஆம் ஆண்டில் இது மூன்றாம் தரப்பு குக்கீகளை அகற்றும் என்று கூறியுள்ளது, இது விளம்பரதாரர்கள் நுகர்வோரின் இணைய செயல்பாடுகளில் தாவல்களை வைத்திருக்க உதவுகிறது மற்றும் தனிநபர்களைக் கண்காணிக்க மாற்று முறைகளைப் பயன்படுத்தாது.
Incognito வழக்கை விரிவுபடுத்துவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில், கூகுள் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது, பல சாத்தியமான வகுப்பு உறுப்பினர்கள் நிறுவனத்தின் தரவு சேகரிப்பு பற்றி அறிந்திருப்பதாகவும், அதற்கு சம்மதம் தெரிவித்ததாகவும்.
Incognito Mode இன் பிராண்டிங் குறித்த விரக்தியை கூகுளின் ஊழியர்கள் வெளிப்படுத்தியதை நீதிமன்றத் தாக்கல்கள் வெளிப்படுத்தின. நிறுவனத்தின் மார்க்கெட்டிங் தலைவரின் 2021 மின்னஞ்சல், தலைமைச் செயல் அதிகாரி சுந்தர் பிச்சையிடம் இந்த அம்சம் “உண்மையில் தனிப்பட்டது அல்ல” என்று கூறியது.
பிரமாணத்தின் கீழ் பிச்சையை விசாரணைக்கு உட்படுத்தும்படி வற்புறுத்த வாதிகளின் இரண்டு முயற்சிகளை கூகுள் முறியடித்துள்ளது.
வழக்குகள் Calhoun v. Google, 20-cv-05146, மற்றும் Brown v. Google LLC, 20-3664, US District Court, Northern District of California (Oakland).
© 2022 ப்ளூம்பெர்க் LP
Source link
www.gadgets360.com
